第203册「孤影的對話」
蓮生活佛文集第203册「孤影的對話」精選分享.二00八年八月出版
004孤影的對話(序)
我的第二○三冊書名,我取書名《孤影的對話》,副題是「重讀五燈會元之六」。書名何以稱「孤影」?
我說:「我總覺得,一個已經觀破一切的明眼人,其內心已寂寂。」
我說:「我形單影隻,不落諸緣,這不是孤影是什麼?」書名為何是「對話」?
我說:「真理的顯露,有問有答,這一問一答之間,就是對話。」
有人問我:「如何是本來人?」
我答:「如月在水。」
我這回答,可是「驚天動地」的,不知大家明白否?
如果再問:「可否說明更清楚些?」
我答:「本來人什麼處去來?」
如果是一位開悟者,一聽我這一問一答的對話,早已明白盧師尊的非同小可,大家可否參上一參。我的這本書,我想一定是很驚爆的,鬼哭神號的,天崩地裂的,人心沸騰的,諸聖動容的....。如果你不信!
那就買來一讀如何?
我在書前,先寫一首現代詩,我題詩名即是:<我心寂寂>
我現在的心什麼也不想
食
衣
住
行
一天又一天都是一樣一樣
西雅圖的冬季
不是下雪就是下霜
看來
看去
早已沒有 什麼叫感傷
我的喇嘛装就是我的衣裳
參差著穿
打一趟四十二式的太極拳
風來就飛揚
我寫的書就是我的光
一問
一答
看起來滿像一回事般的自然
其實說穿了
是
結夢在空床
016古寺一爐香
我們且說,越州,雲門山,拯迷寺有位海晏禪師。
僧人問:「如何是衲衣下事?」
海晏禪師答:「如咬硬石頭。」
僧人又問:「如何是古寺一爐香?」
海晏禪師答:「歷代無人嗅。」(此句了得)
僧人說:「如果嗅到了如何?」
海晏禪師答:「嗅到了六根不俱。」
僧人問:「久已嚮往拯迷寺,到了這裡為什麼不見拯迷?」
海晏禪師答:「只因你不識拯迷!」
如果這位僧人來問盧師尊,大家且看我又如何回答。
「如何是僧衣下事?」
我答:「大小便去!」
僧人又問:「如何是古寺一爐香?」
我答:「找不到插香的人,也找不到嗅香的人。」
僧人說:「如果真有人嗅到了如何?」
我答:「天方夜譚。」
僧人問:「久已嚮往雷藏寺,到了這裡為什麼不聞雷聲?」
我答:「你是聾子!」(根本沒開悟)
我提示如下:重點在「古寺一爐香」,這句代表「真如」、代表「佛性」、代表「道」。我說:「沒有插香的人,沒有嗅香的人。」這樣大家可意會否?不知大家可有更好的絕妙佳句,請大家試答來。如果答的妙,我鼓掌。
詩一首:<古寺一爐香>
古寺是如何的古
恐怕連佛像也無
就算是還有一個鐵鑄的香爐
插香的人也算糊塗
我提示
無寺
無佛
無香
這樣子悟不悟
這歷代的人全歸一坏土
嗅香的人也一樣死
你問已遲
我覺已至
大叫一聲
真如啊真如
030不可得也不可得
有一名秀才,他叫「張拙」,其人好佛,因為禪月大師的指引,叫他去參訪石霜禪師。石霜禪師問:「秀才何姓?」
秀才回答:「姓張名拙。」
石霜禪師直接說:「覓巧尚不可得,拙又如何可得,拙自何來也?」
這位張拙秀才,一聽這句話,猛然有悟,竟然得了玄旨。張拙秀才寫了一偈,呈上給石霜禪師看。偈曰:「光明寂照遍河沙,凡聖含靈共我家。一念不生全體現,六根才動被雲遮。斷除煩惱重增病,趣向真如亦是邪。隨順世緣無罣礙,涅槃生死等空花。」
這首偈,有那麼一點「任運」的味道。我在這裡先講一則笑話:
有一位報社的主編對一位作家說:「先生,你的這篇文章寫得太鬆散了。」
作家說:「那當散文發表,我同意。」
主編說:「但寫得太雜亂了。」
作家說:「那就按雜文發表吧!」
主編說:「作品顯得太幼稚。」
作家說:「那就請發表在兒童園地。」
主編說:「說實在的,沒有一點新意。」
作家說:「是嗎?那就按古文發表吧!」
我讀了這則笑話,會心一笑,就有這麼一點「任運」的味道。張拙秀才由「巧拙」得玄旨。觀音菩薩由「色空」得玄旨。慧能大師由「善惡」得玄旨。
這是對立相違的二門,例如「自他」、「水波」、「實虚」、「真假」、「黑白」、「香臭」、「聖凡」、「天地」、「有無」、「內外」、「短長」、「東西」、「勝敗」、「生死」、「好壞」、「對錯」、「苦樂」、...。
我說:「彼此事物,互相融入,而無乖隔,如同光明,光光相合也,圓融而無礙。」
我說:「真如的體相,一切凡夫,聲聞緣覺,菩薩諸佛,根本無有增減。不是前際生,不是後際滅,畢竟常恆。從本以來,自性滿足一切功德,所謂自體具大智慧光明,遍照法界,真實識知,自性清淨,常樂我淨,不變自在。」
我說: 煩惱菩提是。 輪迴涅槃是。 聖人凡夫是。 拙與巧亦是。
我說:從對立相違到「一合相 」,不知大家悟也未悟?
如果我是石霜禪師,看見張拙秀才寫了一偈呈上來。我會讀了一遍,說:「仍然不得。」 「拿去燒了!」
大家可知,「不可得」及「燒了」,是什麼意?
038無心道人
元安禪師在夾山禪師處得了玄旨,他成了夾山禪師的法嗣。他在澧陽洛浦山立下道場,又在朗州蘇谿立下道場。共有二處道山。四方玄侶,奔走而至。元安禪師得玄旨之後,其智慧辯才更是無礙。我在這裡,節錄幾則對話,大家看看元安禪師的禪機。
其一:
問:「供養百千億佛,不如供養一個無心道人。未審百千億佛有何過?無心道人有何德?」
元安禪師答:「一片白雲橫谷口,幾多歸鳥盡迷巢。」
元安禪師只這一句。就叫諸聖動容。 我提示: 百千億佛是多事。 無心道人是無事。這裡面,大家去意會,意會出來了,叫人拍案叫絕。
其二:
問:「不生如來家,不坐法王座時如何?」
元安禪師答:「你說火爐重多少!」
又問:「祖意教意,是同是別?」
元安禪師答:「獅子窟中無異獸,象王行處絕狐蹤。」
我提示:「火爐重多少?」仍然是一個「無心道人」也,「無心道人」生什麼如來家?坐什麼法王座?什麼都不是。祖意教意?一隻狮子,一隻象王,什麼是同?什麼是別?文殊菩薩坐狮子,普賢菩薩坐象王,又有什麼同別?說什麼同別?
其三:問:「四大從何而有?」
元安禪師答:「湛水無波,漚因風激。」
又問:「如何離得生死去?」
元安禪師答:「一念忘機,大虛無玷。」
我提示:仍然從「無心道人」參去!風來波浪起。風去是大虚。
其四:
問:「如何是生機?」
元安禪師答:「敲空有響,擊木無聲。」
我在這裡問大家,為何敲空反而有響?為什麼擊木反而無聲?這裡面是大禪機。試答來!
會嗎?如果仍然想不出。回家找你媽媽去,找你媽媽,吃奶去!這就是「生機」。哈哈哈!
042真佛子
我常說:「每一個人都是真佛子,每一個人都是蓮花童子。」(確實是真的)
我說:「《真佛經》裡的十八大蓮花童子,只是所有蓮花童子的表徵。」
佛陀也說:「眾生皆具足佛性。」
密教最大的口訣是:「你就是佛。」
所以我們皈依金剛上師、皈依佛、皈依法、皈依僧,最終的是「自皈依」。到今天為止,很多行者仍然不明白這方面的道理。東奔西走。東覓西覓。卻不識得自家的珍寶,這實在是世上最大的蠢蛋。(烏龜蛋)
撫州逍遙山的懷中禪師,有人問:「洪爐猛燄,烹煮何物?」
懷中禪師答:「烹煮佛祖。」
問:「佛祖為什麼被烹煮?」
懷中禪師答:「業在其中。」
問:「這算是什麼業?」
懷中禪師答:「佛力不足。」
這一段懷中禪師的回答,我不須提示了吧!我在本文中的前段話,就是最好的提示,如果仍然不明白。請你自動脫下褲子,趴在地上,讓師父各打五百大板。打得你皮開肉爛,哀爸叫母。簡直是氣死老夫!
又問:「更請師道!」
懷中禪師答:「門前真佛子。」
再問:「學人為什麼不見?」
懷中禪師答:「處處。」
我寫一首詩吧!詩名:<真佛子>
我指你是真佛子
為何你卻不敢承當
世上俗人處處
儘做的全是荒唐
怪不得紅爐煮烹佛祖
佛祖成了跳樑
幾時
悟了
才能夠萬世流芳
046水淺無魚不下釣
有一位「遵布衲」自以為是禪的高人。他到了洛京韶山「寰普禪師」處。明著是參訪。暗的是踢館。
寰普禪師對「遵布衲」說:「闍梨有沖天之氣,老僧有入地之謀。闍梨橫吞巨海,老僧背負須彌。闍梨按劍上來,老僧掗鎗相待。向上一路,速道!速道!」
布衲說:「明鏡當台,請師一鑒。」(遵布衲的自高)
寰普禪師說:「不鑒。」
布衲問: 「為什麼不鑒?」
寰普禪師答:「水淺無魚,徒勞下釣。」(貶了下去也)
這位「遵布衲」竟然說不出應答的話兒來也。也就是「遵布衲」輸了!
我現在問大家,當寰普禪師說出:「水淺無魚,徒勞下釣。」如果你是一位開悟者,你要如何回答,速道!速道!
又:寰普禪師說:「向上一路,速道!速道!」之時。你是一位開悟者,你要說什麼?才是正確無誤。不知大家會嗎?
我擬出幾個答案,大家且參一參:「向上一路,快說!快說!」
我答:一、向上一路就是向上一路。二、台中有一條路,就是「向上路」。(哈哈)三、寂寂。四、住又無住。五、我小時候賣枝啊冰。(不知你會選那一條來答)
寰普禪師說:「水淺無魚,徒勞下釣。」
我答:一、鯉魚早已化龍去。二、水雖淺,海卻闊。三、天上無雁,何勞射箭。四、禪師眼瞎。小心跌下水中。五、淺深同一色。
我這裡又寫一詩,大家參看:<水淺無魚不下釣>
禪師說
水淺無魚不下釣
我說
俗人眼前無聖賢
禪師說
向上一路
我說
向下行也
禪師鑒也不鑒
而我行也不行
這裡面根本無輸無贏
050處處是十方
有一位「令超禪師」是「夾山禪師」的法嗣,得了玄旨的。
僧人問令超禪師:「如何是本分事?」
令超禪師答:「不從千聖借,豈向萬機求。」(恆在)
僧人又問:「只如不借不求時又如何呢?」
令超禪師答:「不可放你手上,如此得否?」(不審)(這一段,已現出本地風光,已叫人鬼哭神號了,懂不懂?)
又:僧人問:「如何是無舌人唱歌?」
令超禪師答: 「韻震青霄。」
僧人問:「二龍搶珠,誰得?」
令超禪師答:「其珠遍地處處。」 (二答皆妙)
僧人問:「善財見了文殊之後,為何又向南方走?」
令超禪師答:「只要入室,智慧通十方。」
又問:「為什麼彌勒又遣見文殊?」
令超禪師答:「道廣無涯。」
我在這裡,先要恥笑那些在我盧師尊身上貼「標籤」者。魔啊魔的。邪啊邪的。 附佛的。 外道的。我笑的是,那些在我身上貼「標籤」者,豈知我盧師尊:豎窮三際。橫遍十方。
這一紙小小的「標籤」,豈能困得住我,認真的說,我不從「千聖」借,不向「萬機」求,真正的開悟者:「正是在下,老夫!」
詩曰: <悟在十方>
如何批評都不中
我本來就是大虚空
任你貼標籤
我教你們個個羞慚臉紅
佛根本就是無始也無終
我悟的是
無所得的得
無所住的住
無所證的證
無所相的相
無所生的生
所以我永坐法王宮
054行道多久
我是二十六歲開了天眼,從此走上了修道「行道」之路,今年六十四歲,說法三十多年了。有一回。一位學禪的僧人問我:「盧師尊行道多久了?」
這個問題本來是很好回答的,就說行道三十多年也就了結。但,問者是一名禪僧,所以我叫他附耳過來,我反問他:「你全身有多少毛細孔?」
禪僧愣住了。答不出來。
我哈哈大笑的說:「去問南山不老松,有多少根松針吧!」
禪僧很尷尬。
太原的海湖禪師,有一回,人家供養他,有一位雲涉座主問海湖禪師:「和尚什麼年行道?」
海湖禪師說: 「座主近前來!」
雲涉座主近前。海湖禪師反問:「五比丘之一的憍陳如,是那一年行道?」
雲涉座主一臉茫然。
海湖禪師大喝: 「你這尿床鬼!」
又問:「和尚院內人何太少?定水院內人何太多?」
海湖禪師答:「草深多野鹿,巖高獬豸稀。」(妙答)
問:「如何是無問而答?」
海湖禪師答:「松韻琴聲響。」
關於行道多少年?那一年開始行道?開悟的人都知道:一、「從來就沒有行道!」二、「無始無終!」,能夠明白我之深意者,是知「玄旨」者。
至於又問:「信眾多,信眾少。」
海湖禪師答: 「曲高和寡。」
我答:「高高山頂立,深深海底行,伴我者稀!」
我寫一首詩:<道>
不要看我是暉暉的落日
其實是冉冉昇起的彩虹
不要看我是柔弱如水
其實是呼嘯的颶風
人說我走西
其實我在東
沒有人能捉得住我
我的姓名是無窮
062永遠「道」不得
清平禪師的法嗣,有一位是「令珪禪師」,當「令珪禪師」最初去參訪清平禪師時,
清平禪師就問:「來作什麼?」
令珪禪師答: 「來禮拜。」
清平禪師問:「禮拜誰?」(機鋒)
令珪禪師答: 「特來禮拜和尚。」
清平禪師咄說:「這鈍根!」
令珪禪師就地禮拜清平禪師。清平用手砍了一下令珪禪師的脖子。令珪禪師當下就開悟了。從此悟得「玄旨」。 往後:僧人問:「如何是佛?」
令珪禪師便答:「明日來,向你道,如今道不得!」(機鋒)
這則「公案」很奇特,只是用手砍了一下脖子就開悟了。我且問大家:「手砍脖子是什麼意?」
提示大家: 悟不在手。 悟不在脖子。大家說說看,悟在什麼處?
後來:僧人問,如何是佛?令珪禪師老回答,明日再來,向你說,今天說不得。這又是什麼意?為什麼老是這麼回答?
以前有一位僧人,老問我:「盧師尊,你悟了什麼?」
我答:「什麼是悟?」
僧人說:「你自說是開悟者,悟了什麼何不開宗明義的答?」
我被迫到最後,只回答:「石頭。」(釋迦牟尼佛給我的贈品是石頭)僧人惘然。
大家且參一參—— 「石頭」是什麼意?
我寫一首詩:<石頭>
且寫一首石頭詩
石頭的形態最特殊
各形各狀通通有
問你到底知不知
石頭亦是多樣質
最珍貴的
最低賤的
如何令人弄清楚
石頭啊石頭
如何才能悟得一絲絲
066蟬的脫殼
投子同禪師的法嗣,有一位「感溫禪師」。僧人問感溫禪師:「師登寶座,接示何人?」
感溫禪師答:「如月赴千溪。」(妙答)
僧人問:「如何是滿而不虧?」
感溫禪師答:「不可如此說。」(善哉!)
又:感溫禪師遊山之際,見到了蟬的脫殼,一位侍者問:「殼在這裡,蟬向什麼處去?」
感溫禪師拈起了殼就在耳朵旁搖了三五下,又作蟬聲。「嘰!嘰!嘰!」
如此,這一位侍者當下開悟。感溫禪師的這二則公案,外看無啥!但在我看來,是驚天動地的。
僧人問:接示了何人?
感溫禪師的一句,「如月赴千溪」,此句令我心血沸騰。
我上法座說法,禪定入弟子們的夢中,這種真佛夢中夢,正是:「如月赴千溪」。我只是一個人,卻在千千萬萬的弟子夢中出現,這不是「如月赴千溪」,是什麼?
再說:如何是「滿而不虧」?感溫禪師的一句:「不可如此說。」我認為這淡淡一句,是鬼哭神號的,為何如此?
我提示大家:非滿(根本不是滿)。非虧(根本不短缺)。非中間(根本也不是二邊)。如此明白嗎? 會嗎?真是令我「驚嘆不已」的一句答語。你若悟得,即得「玄旨」。
第二則的公案,蟬殼在此,蟬向何處去?感溫禪師不說話,殼搖三五下,口作蟬聲。我且問大家:「你悟了什麼?」
速答來!答不出來的,仍然是一隻「蟬」而已矣!
詩:<蟬>
遙看巨樹中
此中一點紅
嘰嘰叫多回
竟悟此禪風
禪師的嘰嘰
佛陀的奇奇
而我的悟悟
竟是安樂宮
074不動道場
曾經有一位弟子,他對我說:「盧師尊,我一直有一個疑惑,不能解開,不知能不能問你?」
我說:「你問吧!」
他問:「師尊說自己是大白蓮花童子,那西方極樂世界摩訶雙蓮池,一樣也有一尊大白蓮花童子,我的疑惑是,摩訶雙蓮池的大白蓮花童子,也是盧師尊嗎?」我笑了。
我答: 「何嘗不是!」
他問:「如果是以本尊及分身來說,誰是本尊?誰是分身?盧師尊是大白蓮花童子的分身嗎?」
我答:「你以為有二尊嗎?」
他說:「是的。」
我說:「不要如此想。其實我即是摩訶雙蓮池的大白蓮花童子,我未曾動過啊!」弟子摸摸頭,仍然不明白。
我舉一例:
觀音院有一位巖俊禪師,他去拜見投子禪師。投子禪師問:「你昨夜住何處?」
巖俊禪師答:「不動道場。」
投子禪師問:「既然說不動,為何卻能至此?」
巖俊禪師答:「至此豈是算動嗎?」
投子禪師說:「原來你是住在不著處。」(不著處可稱無住)
投子禪師很嘉許巖俊禪師。我提示大家:
盧勝彥在嘉義牛稠溪畔出生,後住高雄、屏東、台中、西雅圖。(屏東很短暫)這位真佛宗創辦人是誰?大白蓮花童子——盧勝彥。
請問:「盧勝彥這一生,是動?還是不動?」試參看看!
寫一首詩:<不動>
行者喜說度眾生
我說
不減不增
行者喜說本尊分身
我說
我是一位聖賢僧
因為我一直非常的明白清楚
我住在
不動的涅槃城
078兩手捧不起
九峰虔禪師法嗣中,有一位新羅國的「清院禪師」。
僧人問清院禪師:「奔馬爭毬,誰是得者?」(按:多人騎馬,策杖打毬,是古代的一種運動遊戲)
清院禪師反問:「誰是不得者?」
僧人又問:「什麼是不爭呢?」
清院禪師答:「如果不爭,也是過失。」
僧人再問:「如何能免除此過?」
清院禪師答:「最重要是不曾失去。」
僧人最後問:「不曾失去如何鍛鍊?」
清院禪師答:「兩手捧不起。」
這則公案,以「奔馬爭毬」為主題,來反覆說明「得失」,誰是得者?誰是不得者?什麼是爭?什麼是不爭?最後清院禪師才畫龍點睛的說出:由爭得爭失,去領悟「不曾得到」及「不曾失去」。「兩手捧不起。」
這句「兩手捧不起」是開悟者的話,為什麼「兩手捧不起」,大家何妨參一參這五個字,如果參得透,參得明,也算悟得了本地風光也。
記得好像有這樣子的故事:
一位君王死了,他的遺囑是在棺木上打兩個洞,把兩隻手伸出棺木之外。君王的兩手空空,表示他身為一個君王,死後也一樣兩手空空。在世的榮華富貴,死後雙手空空,一物也帶不去。(這個故事,意在警惕世人,不要爭得失,一切都是空的)
這在清院禪師的眼中:「也是過失!」事實上,也未曾失去什麼!
「兩手捧不起。」哈哈哈!好一句「兩手捧不起」啊!
我寫詩:〈手〉
我的手就是我的簍筐
在人海垂釣
只是釣到了
大道上的春光
我的手就是我的皮箱
走過天涯海角
裡面裝滿了
人生的滄桑
(這首詩,原則上也有過失,過失在那裡?請大家速道)
090盲修瞎練
我這個人,被「瑤池金母」開了天眼,後來又親歷了諸多境界。我本身清清楚楚、明明白白,但,我亦然害怕自己,是不是幻覺?是不是幻聽?是不是盲修瞎練?是不是錯悟?
於是,特別去參訪諸山長老、高僧大德,想不到的是,答案非常不妙:「你閉門造車!」「你入魔了!」「你是猜也!」(精神病患)「你快差不多了!」「你是騙子!」(假的)「你被鬼吸氣,氣盡則亡!」「你死定了!」……。
我年輕時,被人指指點點,罵來罵去,批評來批評去,今天,我已是六十四歲了,如今,道心堅固也。沒有入魔、沒有入邪、沒有欺人、沒有被吸氣、沒有盲修、也非瞎練、沒有氣絕身亡、沒有鬼神之病。
我今天問大家:「你信否?」「你皈依否?」「你學我法否?」「你常樂我淨否?」「你開悟否?」我盧師尊是真實開悟者,眾生若不跟隨我。試問:「有誰可跟?」
在禪宗公案中:
僧人問禾山禪師:「文殊菩薩以何為師?」
禾山禪師答:「風聲有韻真堪聽,聽得由來曲不成。」(妙答)
僧人問延茂禪師:「如何是古佛心?」
延茂禪師答:「土木瓦礫。」(妙答)
僧人問常察禪師:「如何是不來不去的人?」
常察禪師答:「石羊遇石虎。」(妙答)
大家且參一參,我為何說「妙答」,這三位大禪師,回答中,是什麼大意?
我寫一詩提示:<修練>
所有的行者都在修練錯悟的多
真悟的少
沒有什麼看見
沒有什麼不見
我盧師尊一個金雞獨立
十方諸佛全部出現
094花開果不成
禪宗祖師有一名句:「一花開五葉,結果自然成。」
另有一位禪師卻說:「六葉不相續,花開果不成。」
這位禪師就是「泐潭」的「匡悟禪師」。
我在這裡,且先問大家,是一花開五葉,結果自然成;還是六葉不相續,花開果不成,這二則,誰對?你會嗎?我在這裡告訴大家答案:「這二則,根本毫無干係,沒有對與不對的問題。」
我的這句話。悟者會心微笑。未悟者莫名其妙。有很多的行者,批評盧師尊未悟言悟,未得言得。
我在這裡,告訴大家,重重的告訴大家:「根本毫無干係!」這樣子,懂嗎?
這位洪州,泐潭,匡悟禪師,我很欣賞他。
僧人問匡悟禪師:「如何是直截一路?」
匡悟禪師答:「恰好消息。」(妙答)
僧人問匡悟禪師:「還通向上一路,是嗎?」
匡悟禪師答:「魚從水下過。」(妙答)
僧人問匡悟禪師:「香煙馥郁,大開法筵,從上乘宗,如何舉唱?」
匡悟禪師答:「不要用錯的,舉而示人。」
僧人問匡悟禪師:「但,為什麼總是說,如是,如是?」
匡悟禪師答:「因為沒有干係。」(此句至為珍貴)
僧人又問:「六葉芬芳,師傳何葉?」
匡悟禪師答:「六葉不相續,花開果不成。」
我覺得,匡悟禪師的回答,是天下第一精彩,句句法旨,句句震撼,就看你是不是會心領悟?
我寫一首開悟詩:<花開果不成>
人家說我未得言得未悟言悟
我是花開果不成
我是舉花
或是金雞獨立
結果是你沒有得證
為什麼盧師尊法筵殊勝
法傳五大洲
雷聲大震
果然是毫無干係
不知你承認不承認
098盡法無民
吉州,禾山,有一位「無殷禪師」,是福州吳氏子。七歲的時候,在雪峰禪師處出家。「無殷禪師」得到九峰禪師的教化及器重。
江南的國主李氏召見「無殷禪師」問:「和尚從何處來?」
無殷禪師答:「禾山來的。」
李氏問:「山在什麼處?」
無殷禪師答:「我的人是來到朝 廷見國主,但,山嶽卻不曾動。」(此句甚妙)
國主李氏,很重用他,就請他住持楊州的「祥光院」
提示:我盧師尊住世人間六十四載,但,本尊「蓮花童子」在西方極樂世界,卻是恆在而不動,本地風光如如。
又:
月亮在天際,不曾動。但,千湖水中,卻有同一個月亮。
僧人問無殷禪師:「咫尺之間,為什麼不能盡得師父的法?」
無殷禪師答:「我說法只說一半。」
僧人又問無殷禪師:「為什麼不全部說?」
無殷禪師答:「盡法無民。」(此句第一重要)
僧人再問無殷禪師:「不怕無民,請師盡法?」
無殷禪師答:「推倒禾山也!」(此句值得參)
我提示:
什麼是「盡法無民」?當我讀到這一句時,馬上就覺得無殷禪師真是太慈悲了,這樣一句「全露」的話,已經說了出來。如果僧人尚不明白,我請僧人吃一頓齋飯,然後,請他下山去!滾下山去!
盡法——全部是法。無民——連一個人也沒有。盡法——有。無民——無。(這真的是只說一半)
我再提示:我盧師尊常常說,我們每一個人,都是蓮花童子。這就是「盡法」。就因為「盡法」,所以這世界上,根本連一個人也沒有。這就是「無民」
我講前面一句,大家一下子都懂了。但,盡法又連一個人也無,大家也許不明白,這就是值得參的地方。請大家速道,為什麼是「無民」?答對的有獎!
106 古鏡
自古以來,禪師接引眾生,用了很多的引喻,又是「棒」,又是「喝」,又是「箭」,又是「劍」,又是「鏡」。.....數也數不清。但,萬變不離「本地風光」,行者只要已知「法旨」,就不難參破。天台山有一位燈禪師。
僧人問燈禪師:「古佛向什麼地方去?」
燈禪師答:「中央甲第高,歲歲出靈苗。」
僧人問燈禪師:「古鏡未磨時,如何?」
燈禪師答:「不施功力。」
僧人又問:「古鏡磨後,如何?」
「不照燭火。」燈禪師回答。
僧人再問:「如何是佛?」
燈禪師答:「紅蓮座上,不天冠。」
如果是我「盧師尊」來回答,我提示的回答,更妙更巧更稍好。
問:「古佛向什麼地方去?」
我答:「吃喝拉撒而已。問什麼來去,本無來去。」
問:「古鏡未磨時,如何?」
「是古鏡。」我答。
又問:「古鏡磨後,如何?」
我答:「還是古鏡。」
再問:「如何是佛?」
我答:「寂寂然,處處然,滿滿然,見然,不見然,思然,無思然。......」
寫一首詩:<古鏡〉
也算是歲月的古物
遙想古人風風光光的一張臉古人何處
用手去撫摸
故人何處
我且問
古物在此
古人何住
流雲變幻也是
煙塵流浪也是
夢與虛幻也是
多色彩虹也是
一切的記憶全都錄
幾時參破
如此才不辜負
114古墓不是家
新羅國的「百巖禪師」,我覺得這位禪師是驚天地、泣鬼神的,大家且看:
僧人問百巖禪師:「如何是禪?」
百巖禪師答:「古墓不是家。」(當我讀到古墓不是家時,確實內心大駭,這一句答的真是貼切,我知道禪師是真正的高人)
僧人再問百巖禪師:「如何是道?」
百巖禪師答:「徒勞車馬跡。」
(當我讀到徒勞車馬跡時,始知開悟不是假的,一悟永悟,過去所努力的,是應該努力精進,但,事實上也徒勞。我的意思是說,精進再精進,當達到開悟時,始知過去的精進,全是徒勞,但,如果不精進,又如何能開悟?一句徒勞車馬跡,真是驚醒夢中人,萬歲!萬歲!)
僧人又問百巖禪師:「如何是教?」
百巖禪師答:「貝葉收不盡。」(這貝葉,學佛的人皆知貝葉經典,是經典無盡的意思,我覺得百巖禪師答得太妙了,原本是很難回答的問題,輕輕一撥,就成了)
我提示:這三問三答,百巖禪師毫不含糊,百巖禪師是高人中的高人,一語中的,直接問,直接答,回答的真是精彩極了,短短一句,勝過千經萬典。
我們看多了古墓,毫無感覺,但,你可知道「古墓不是家」嗎?
我不想多作解釋,因為以古墓不是家,來答禪,已是極品。
「徒勞車馬跡」可以參一參:「你到曹溪有所得否?」
答:「無所得。」
「既然無所得,又何必去曹溪?」
答:「若不去曹溪,怎知是無所得!」
參、參、參、參、參。
「貝葉收不盡」來回答「教」,這句已包天包地了!
詩:〈家〉
我的南山雅舍
是目前我住最長久的家
家的後山
開滿了白黃的野菊花
我想這是我一生最後的一個家
我願終老於此
啊
那是我的影影綽綽
我自己甘願被俘虜
由這個家到天涯
118體相用
行者深入佛法,知有「體」、「相」、「用」三字,這也算是哲思。「體」——本體是也。「相」——表相。「用」——功用。
舉一個例子來說明,例如「銅鐘」:它的本體是「銅」製作的。它的表相是「鐘」的形,內空,如「△」。它的功用是發出「咚咚」的洪亮聲音。
我如此解釋「體、相、用」,大家應該可以明白吧!
再舉一個佛法的例子:「體」——法身也。不動不壞的。「相」一一報身也。形相出現,例如諸尊在淨土顯現的外相。「用」——應身也。即報身的應化,變化多端,以何身度人,便應化何身。
新羅國有一位「大嶺禪師」。僧人問大嶺禪師:「古人說,只到潼關便即休,是會了便休,是未會便休?」
大嶺禪師答:「這只是迷途中的活計。」(妙答)
僧人問:「離開迷途,這其中活計是有是無?」
大嶺禪師答:「體即得,當(相)即不得。」(妙答)
僧人追問:「既然體即得,為什麼當(相)不得?」
大嶺禪師反問:「體是什麼人份上的事?」(在本體還有什麼人事)
僧人還問:「其中事如何?」
大嶺禪師答:「不作尊貴。」(這是非常微妙的回答了)
僧人問:「如何是一切處清淨?」
大嶺禪師答:「截瓊枝寸寸是寶,析旃檀片片皆香。」
僧人問:「如何是用中無礙?」
大嶺禪師答:「一片白雲繚亂飛。」
這則公案,我在公案前已提示之,大家明白否?會否?大智慧者,一定會認為,我這位盧師尊,真是囉囉嗦嗦,嘰嘰喳喳個不停,一再的提示,反覆的提示,重覆的提示,真是頭上安頭,畫蛇添足,多此一舉了!
但,這是我盧師尊的婆子心切,急著要讓大家開悟,快快「明心」,快快「見性」,快快「參破煩惱」。大家認為,我是不是急了些?
122學一法就好了
我常常說:「學密法,不要太多,千萬不要盧師尊傳一個新法,你就修一個新法,我傳一百○八法,你就修一百○八法,事實上,密法很多,就算幾輩子也修不完的。」
我又說:「學密法,一師、一本尊、一護法,這就可以了,只要一法相應,其他法,都會一一相應,千萬不要貪多,先一法相應為要。」
我再說:「當上師法、本尊法、護法法,都相應。再修二灌氣脈點,三灌無上密,四灌大圓滿,這樣就算成功了。」
中雲蓋禪師的法嗣中,有一位禾山「師陰禪師」。
僧人問「師陰禪師」:「久久尋源,為什麼不見?」
師陰禪師答:「因為步數太多。」(學太多了)
僧人再問:「如果不去覓?」
師陰禪師答:「就如同為避溺水,而去投火。」
僧人最後問:「如何是佛?」
師陰禪師答:「承當者不是好手。」
我提示大家:就算你讀畢「三藏十二部」,也是看不見佛的。就算你修百尊密法,也不會相應的,其口訣是:專一於一。(其他的是結緣)
如果不去覓,又如何?這也不對,人不能因為怕「水」,而去投「火」。
我的真實見解:剛好最棒。如何是佛?
師陰禪師答:「承當者不是好手。」
我實實在在的告訴大家,師陰禪師的偉大就是這一句。這一句是至要、至要。這一句即是:「大圓滿。」
如果你是明心見性者,且替我說說,這一句為何大圓滿?速答來。答不出來,你仍然是井中的青蛙,看見的天,就那麼一小塊也!
詩: 〈好手>
我是不是好手
是好手
他人是不是好手
是好手
如果所有的人都不是好手
因為不是好手
所以才是全部好手
142一塵也不染
過去,我常說:我盧勝彥是第一清淨。我盧勝彥行任何事,都是第一清淨。本來就第一清淨。最終的仍然是第一清淨。
這是:開悟者才如此說,如果是沒有開悟的人,永遠是不會明白的。就算我盧勝彥處在最骯髒的環境之中,如「地獄」、「餓鬼」、「畜生」道之中,我仍然是第一清淨。為什麼是如此?
諸聖弟子參去,悟透了,才來告訴我,我給你印證。
我是明鏡。
一照。
萬物森然。
鄧州的「中度禪師」,有僧人問中度禪師:「海內不逢師,如何是寰中主?」
中度禪師答:「金雞常報曉,時人自不聞。」(接引人,人不知)
僧人問:「如何是暗中明鏡?」(聖賢)
中度禪師答:「昧不得。」(因果)
僧人問:「未審照何物?」
中度禪師答:「什麼物不照?」(什麼物都照)
僧人問:「如何是實際理地不受一塵,佛事門中不捨一法?」
中度禪師答:「真常塵不染,海納百川流。」
僧人說:「請和尚離聲色外答。」